La investigación comenzó con la aprehensión por parte de una patrulla de Seguridad Ciudadana del Puesto de El Espinar (Segovia), el pasado mes de abril, de dicha cantidad de cable de cobre. El material era transportado en un vehículo que se dirigía a Madrid, y cuyos ocupantes no pudieron acreditar su lícita procedencia.

Por parte del Equipo Roca de la Compañía de Segovia, se inició una investigación para esclarecer la procedencia de dicho cableado, dando como resultado que el mismo pertenecía a una empresa sita en el Polígono Industrial, que se encontraba almacenado para su posterior reciclaje y donde los detenidos habían entrado en dos días diferentes del citado mes de abril.

El material sustraído pudo ser entregado a su legítimo propietario y la investigación finalizó con la detención de los dos individuos, y la investigación de un tercero implicado. Todos, según informó la Subdelegación del Gobierno en Segovia, contaban con numerosos antecedentes policiales.

Asimismo, recalcó que la tónica general durante todo el traslado por el campo fue la de cuatro astados «más nobles» y dos que despuntaban y propiciaron diversas acometidas a los caballos «sin lamentar ningún herido».

Por último, señaló que una de las reses se arrancó al final del túnel 1 en el descansadero y tuvo que ser reconducida con seis bueyes que se quedaron rezagados. Finalmente, pudieron entrar a las calles del casco urbano donde corredores y pastores «han tenido que esforzarse», concluyó el alcalde de Cuéllar.

Los caballistas tendieron a agruparse, pero cuando lo conseguían “los toros se salían arrancándose a los caballos”, resultando algunos de ellos también heridos. Por su parte, la entrada a las calles de Cuéllar fue “disgregada” en varios tramos del recorrido, que solo completaron cinco astados de la ganadería Rosa Rodríguez.

Un sexto toro cogió el Camino de las Maravillas y tuvo que ser “fijado” en las inmediaciones de la rotonda de acceso de a Cuéllar desde la autovía de Segovia. Por último, en el tramo urbano, fue un encierro “lento” y “complicado” para corredores y pastores donde no hubo que lamentar ningún herido de gravedad.

Así se pudo disfrutar de un traslado “muy rápido”, con unas reses agrupadas. “Se ha conseguido reunir la manda en las rastrojeras, una vez pasada la carretera”, indicó. Según el alcalde, fue un recorrido con tensión ya que, aunque las reses han tenido un comportamiento “muy positivo”, el grupo de caballos ha protagonizado una primera mitad del encierro “más descontrolados”.

En este sentido, Fraile agradeció a los caballistas que han llegado a la localidad por haber conseguido movilizar a los animales de una forma “ordenada” para hacer una entrada a las calles de Cuéllar “emocionante”. Destacó, entonces, la nobleza de las reses, con unas características “que permiten la virtuosidad de estas carreras”. El encierro ha contado también con la presencia de una treintena de miembros de la Fundación Pablo Romero, de Nimes (Francia).

Por último, como única incidencia, el alcalde de Cuéllar detalló que un coche aparcado en el túnel 1 que tuvo que ser retirado por Policía Local y Protección Civil de una manera “ágil”.

Durante la concentración se dio lectura a un manifiesto en el que los vecinos defendieron “el derecho de nuestro pueblo a decidir qué futuro quiere para sí mismo” y a elegir el modelo de desarrollo que quieren para Villacastín. La plataforma recordó que el proyecto contempla el tratamiento de 178.000 toneladas de residuos al año, principalmente estiércol, lodos, desechos agrícolas y purines, y cuestionó que una instalación de esta dimensión responda a las necesidades reales del municipio. “Villacastín no tiene problemas de purines ni de tratamiento de residuos, por lo que esta planta no tiene sentido”, defendieron.

Desde la plataforma quisieron dejar claro que su oposición al proyecto “no supone un rechazo a la llegada de nuevas actividades económicas al municipio”. “No estamos en contra de traer industria a Villacastín”, señalaron, al mismo tiempo que defendían un desarrollo “que permita crecer al pueblo y ofrecer alternativas a sus jóvenes, pero que sea compatible con el territorio y con la calidad de vida de quienes viven en él”.

Olores e incremento del tráfico de vehículos pesados

Entre las principales preocupaciones se encuentran los posibles olores asociados a la actividad, el incremento del tráfico de vehículos pesados, la gestión de los residuos y subproductos y el posible impacto sobre los recursos naturales. En el manifiesto se puso especial atención en la cercanía de la instalación proyectada al Acuífero de San Bartolomé, que abastece de agua a Villacastín, situado, según la plataforma, a escasos 500 metros de la planta.

Asimismo, la plataforma advirtió del desajuste entre las dimensiones de la instalación y la actividad ganadera existente en Villacastín, señalando que más del 90 por ciento de los residuos que trataría la planta procederían de fuera del municipio. “No queremos ser el destino de los residuos que otros generan”, reivindicaron durante la concentración.

La movilización se sumó a la campaña de información que Stop Biogás Villacastín ha desarrollado durante las últimas semanas. En estos días se han celebrado varias mesas informativas en el municipio, en las que numerosos vecinos y vecinas han podido conocer el proyecto, resolver dudas e informarse sobre las diferentes vías de participación.

También continuó creciendo la campaña de recogida de firmas a través de Change.org, que ha superado ya las 1.200 adhesiones contra el proyecto. La plataforma valoró esta respuesta junto a la elevada participación registrada en la Plaza del Ayuntamiento como una “muestra de la preocupación” existente en Villacastín. En paralelo, Stop Biogás Villacastín continúa trabajando en la preparación de alegaciones y facilitando información a la ciudadanía para que pueda participar durante el periodo de exposición pública.

Mensaje a las administraciones

La concentración concluyó con un mensaje dirigido también a las administraciones competentes, reclamando que se tenga en cuenta la posición de los vecinos y vecinas. “No rechazamos el futuro. Rechazamos que ese futuro se decida sin nosotros”, recogió el manifiesto.

Desde la plataforma insistieron en que la movilización continuará durante las próximas semanas y resumieron su posición con un mensaje, “Villacastín no quiere ser el basurero de los residuos de otros. Villacastín quiere decidir qué industria necesita. Villacastín quiere un desarrollo a la medida de su gente y de su tierra”. Con todo ello, llamaron a mantener la movilización porque, como indicaron al término del manifiesto, “esto no termina hoy aquí, esta es una carrera de fondo que tenemos que ganar”.

La insuficiencia de recursos hídricos disponibles ha llevado a la institución a adoptar esta medida “excepcional”, que responde a criterios de responsabilidad y sostenibilidad en la gestión del agua.

La suspensión afecta a todos los espectáculos previstos para el mes de agosto, incluidos los encendidos nocturnos de la Fuente Baños de Diana programados para los días 8, 15 y 22 de este mes, así como al espectáculo extraordinario programado para el día 25, con motivo de la festividad de San Luis. Patrimonio Nacional procederá a la devolución íntegra del importe de las entradas adquiridas para los espectáculos cancelados. Las personas afectadas recibirán el reembolso a través de los canales habilitados para la venta de entradas, sin necesidad de realizar trámites adicionales.

Pese a la lluvia registrada este año, el inusual calor y el incremento de la evaporación del agua ya obligó a adelantar el cierre de la temporada de fuentes de este 2026, aunque los cálculos iniciales permitieron mantener el programa de encendidos extraordinarios y nocturnos.

Desde su inauguración, el pasado 2 de abril, hasta el mes de julio, Patrimonio Nacional ha celebrado alrededor de 50 encendidos de las fuentes monumentales de los jardines de La Granja, que han permitido al público disfrutar de un conjunto hidráulico histórico único en el mundo.

Asimismo, se le atribuyó la prohibición de aproximarse a la víctima, su domicilio o lugar de estudios a una distancia inferior a un kilómetro por tiempo de diez años; la prohibición de comunicarse por cualquier medio o procedimiento con ella; a la medida de libertad vigilada por tiempo de siete años, que se ejecutará con posterioridad a la pena privativa de libertad; así como al pago de las costas del procedimiento, incluidas las de la acusación particular.

De igual modo, le condenó a indemnizar a la perjudicada en la suma de 25.000 euros, más los intereses derivados de la mora procesal; y acordó que una vez que el penado cumpla la mitad de la condena de prisión impuesta, se sustituirá la ejecución del resto de la pena por su expulsión del territorio español, no pudiendo regresar a España en un plazo de siete años contados desde la fecha de su expulsión.

Agresión

El acusado, de nacionalidad nicaragüense y que se encuentra en situación irregular en España, contactó a través de la red social Instagram en el mes de marzo de 2023 con la víctima, que en aquel momento tenía 12 años, ganándose su confianza con mentiras, diciéndole que se llamaba Carlos Ramón y que tenía nacionalidad mexicana; que estudiaba arquitectura en la IE University porque era superdotado y le habían avanzado varios cursos, que estaba protegido por la policía ya que a su padre le habían matado una banda de narcotraficantes, por lo que siempre llevaba mascarilla y gorra para evitar ser reconocido.

Además, le dijo que tenía 17 años, aunque en otra ocasión le confesó la edad de 19 años, cuando en realidad tenía 23. Un día del mes de julio de 2023, cuando la menor tenía 13 años, el acusado quedó con ella para verse personalmente en la puerta del entonces domicilio del acusado, y luego por la noche en el parque del Cementerio. Continuaron viéndose en días posteriores hasta que, en agosto de 2023, el acusado, con ánimo libidinoso, besó a la víctima.

Desde esa fecha, y hasta el 21 de abril de 2024, el chico quedó con la víctima en cinco o seis ocasiones en el referido domicilio asegurándose que no le vieran en su compañía, puesto que no llegaban ni se iban juntos del mismo. Allí, a sabiendas de la edad de la joven y de sus circunstancias personales, mantuvo relaciones sexuales con ella, siempre a oscuras para evitar que le viera la cara la menor, y la penetró vaginalmente en todas estas ocasiones sin que constara que llegara a eyacular en el interior de la vagina.

En todas esas ocasiones la penetración se realizó sin preservativo, ya que el acusado convencía a la menor haciendo gala de que él controlaba, para finalmente tener esas relaciones sexuales en la forma y modo que quería, a pesar de las reticencias de la menor a que no usara preservativo por miedo a quedarse embarazada o a padecer una enfermedad de transmisión sexual. Estas reticencias las venció diciéndole que se iba a hacer unos análisis y elaboró un informe médico falso que le hizo llegar a la niña en el que se reflejaba que no padecía ninguna enfermedad de transmisión sexual.

La propuesta del Ministerio del Interior aprobada por el Consejo de Ministros, incluye los incendios originados en la Comunidad de Madrid y en las provincias de Ávila y Toledo que motivaron la declaración de emergencia de interés nacional el pasado 23 de julio, la primera vez que se adopta esta decisión en emergencias derivadas de incendios forestales.

En concreto, la mayor parte de las zonas se declara en León, 20, seguida por Ávila, nueve; Valladolid, ocho; Burgos, cinco; Palencia y Zamora, cuatro en ambos casos; Salamanca y Soria, tres en cada una; y Segovia, dos.

Bajando al detalle, en la provincia leonesa se incluyen las zonas afectadas por los incendios forestales del 25 de junio en Quintana y Congosto, Valdepiélago, Villamanín, Luyego, Vega de Valcarce, Congosto, Sotelo, trabadelo, Molinaseca, Vega de Espinareda, uno simulténeo (Congosto, Vega de Valcarce y Sotelo), y Arganza; el 26 de junio en Villaquejida; el 27 de junio en Vega de Espinareda II; el 21 de julio en Caboalles de Arriba; y el 22 de julio, en Castropodame, Encinedo, Valdesamario (Murias de Ponjos), La Baña y Villaverde de los Cestos.

En cuanto a la provincia de Ávila se declaran las zonas impactadas por las llamas declaradas el 25 de junio en Madrigal de las Altas Torres y La Adrada; el 26 de junio en Candeleda; Madrigal de las Altas Torres (Villar de matacabras) y Arévalo; el 28 de junio en Rivilla de Barajas; el 29 de junio en Santa María del Arroyo; y el 22 de julio en Burgohondo (el más grave jamás registrado en España) y El Barraco.

Por lo que se refiere a Valladolid, se apuntan los incendios del 25 de junio en Melgar de Arriba; del 26 de junio en Montealegre; el 27 de junio, en Medina de Rioseco; el 28 de junio en Villalba de Los Alcores y Renedo; el 29 de junio en Peñaflor de Hornija; y el 20 de julio en Íscar.

En la provincia de Burgos, se contemplan los impactos de los incendios forestales del 25 de junio en Tubilla del Agua, Padilla de Abajo y Castrojeriz; y del 22 d ejulio de San Vicente de Villamezán y Sopeñano.

En Palencia, se incluyen los daños por fuegos iniciados el 25 de junio en Villalobón; el 20 de julio en Soto de Cerrato y Valdeolmillos; y el 22 de julio en Valderrábano; y en Zamora, los del 26 de junio en Casaseca de Las Chanas; el 27 de junio en Barcial del Barco; el 29 de junio en Hermisende; y el 22 de julio en Rábano de Aliste.

En el caso de la provincia de Soria, se declaran las zonas afectadas por los incendios registrados el día 20 de julio en Retortillo de Soria; el 21 de julio en Iruecha; y el 24 de julio en Navaleno. En Salamanca, se apunta a un accidente de transporte de mercancías el 23 de mayo en Fuentes de San Esteban, y a los incendios forestales del 20 de junio en Castillejo de Martín Viejo; y del 20 de julio en Monsagro. Por último, en Segovia aparecen las zonas afectadas por los incendios del 28 de junio en Cuevas de Provanco; y del 20 de julio en Brieva.

Ayudas

El acuerdo recoge ya una serie de ayudas que los damnificados pueden solicitar desde el momento en el que se produjo la emergencia y cuya gestión corresponde al Ministerio del Interior.

Estas ayudas están destinadas a paliar daños personales; daños materiales en vivienda y enseres; gastos de corporaciones locales; establecimientos industriales, mercantiles y de servicios, así como a subvencionar a personas físicas o jurídicas que hayan realizado prestaciones personales y de bienes para responder a las consecuencias de la emergencia.

También se prevé la posibilidad de que se apruebe una exención de las tasas del Organismo Autónomo Jefatura Central de Tráfico (duplicados de permisos de circulación o conducción, así como bajas de vehículos siniestrados) y por expedición del DNI.

La declaración de zona afectada por una emergencia de protección civil abre además la vía para que otros departamentos del Gobierno puedan habilitar otras ayudas propias de sus ámbitos competenciales.

En concreto, el Ministerio de Hacienda concretará la exención en la cuota del Impuesto sobre Bienes Inmuebles y la reducción en la cuota del Impuesto sobre Actividades Económicas. Como es habitual, las ayudas por daños personales estarán exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Asimismo, los ministerios de Trabajo y Economía Social y de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones podrán desarrollar medidas laborales y bonificaciones y exenciones de cuotas de la Seguridad Social.

Además, el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática concederán ayudas, por un importe de hasta el 50 por ciento, a los proyectos que ejecuten las entidades locales para reparar infraestructuras, instalaciones y equipamientos municipales.

Cabe destacar que todos los ministerios, en el ámbito de sus competencias, podrán declarar zona de actuación especial, así como la emergencia de las obras para reparar los daños causados en infraestructuras de titularidad pública.

En materia de contratación, podrán tener la consideración de obras, servicios o suministros de emergencia, previo acuerdo del órgano de contratación, los contratos de reparación o mantenimiento de infraestructuras, equipamientos o servicios, de obras de reposición de bienes perjudicados y de valoraciones de daños, cualquiera que sea su cuantía.

Por último, se podrá declarar urgente la ocupación de los bienes afectados por las expropiaciones derivadas de la realización de estas obras, conforme a la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954.

Así, la grid de 100 metros por 100 metros permite visualizar la distribución de la población en el país dentro de los lindes administrativos. Esta mayor resolución muestra que solo el 2,6 por ciento del territorio español está realmente ocupado por población residente, frente al 22,6 por ciento de espacio que se considera ocupado cuando se observan dichas cuadrículas.

El estudio de la Fundación BBVA y el Ivie ofrece una base de datos georreferenciada para el uso abierto de los investigadores que muestra que el 97,4 por ciento del territorio español está demográficamente vacío, un hecho que “no es posible visualizar con el indicador tradicional de densidad de población municipal”, señalaron desde el informe.

Entre otras muchas aplicaciones, la grid de población con resolución de 100 metros por 100 metros permite calcular con precisión la población próxima a un ciudadano promedio en un radio de un kilómetro, donde hay que descender hasta la novena posición provincial en el conjunto de España para localizar a Valladolid, aquella con mejor dato (donde un ciudadano promedio tiene a cerca de 24.553 personas), por debajo de la media nacional (27.481).

Muy lejos se posiciona Burgos y Salamanca, con 19.885 y 19.181, respectivamente. Tras ellas, Palencia, con 15.177; León, con 13.232; Soria, con 11.413; Zamora, con 11.306. Cierran, por tanto, Ávila (7.956) y Segovia (7.062), solo por delante de Teruel.

A la contra, los vecinos de la provincia de Barcelona son los que mayor población próxima tienen, 50.524 personas, lo que supone un 83,8 por ciento más que la media nacional. En segunda y tercera posición se encuentran Madrid y Zaragoza, con 44.667 y 41.408 personas, respectivamente.

Ámbito municipal

Los contrastes son mucho mayores a nivel municipal y muestran que las oportunidades de las que disfrutan los individuos de un municipio no dependen solo de su tamaño poblacional sino también de otros factores, como la proximidad a grandes ciudades. Así, ningún municipio de Castilla y León se enmarca entre los diez primeros, ya que están copadas por las coronas metropolitanas.

Así, de los diez municipios con mayor población próxima en un radio de un kilómetro, cinco son de la provincia de Barcelona (L’Hospitalet de Llobregat, Santa Coloma de Gramenet y Barcelona –con más de 90.000 personas de población próxima–, Badalona y Esplugues de Llobregat); tres son de la provincia de Madrid (Madrid, Alcorcón y Móstoles) y los dos restantes son las ciudades de Valencia y Bilbao.

La subdelegada del Gobierno, Marian Rueda, y el comisario principal jefe de la Policía Nacional en Segovia, Miguel Ángel Martínez, fueron los encargados de entregar la recaudación al vocal de Asgem, Javier Alonso. En el encuentro Rueda calificó de “éxito” esta primera edición, que, aseguró, “con tanta ilusión y cuidado organizó la Policía Nacional de Segovia”.

Al tiempo animó para que se siga organizando esta actividad que, a su juicio, «no solo ofrece ocio, entretenimiento y distracción a mayores y pequeños, quienes también pueden conocer de primera mano los medios de los que dispone este cuerpo de seguridad, sino que además es una iniciativa solidaria que recoge fondos para ayudar a asociaciones segovianas”.