La actuación sitúa el foco sobre “decisiones de gestión económica” adoptadas en el ámbito de la asistencia sanitaria pública de toda la provincia de Soria, aunque habrá que esperar al avance de la investigación y, en su caso, a las resoluciones judiciales que puedan dictarse.

La prevaricación administrativa es un delito que, en términos generales, consiste en dictar a sabiendas una resolución injusta en un asunto administrativo. “Por el momento no se pueden ofrecer más datos oficiales sobre el alcance concreto de las diligencias ni sobre los hechos que se investigan”, apuntó la Benemérita en una nota recogida por la Agencia Ical.

La Gerencia Regional de Salud manifestó hoy, tras conocer los hechos, su respeto a la presunción de inocencia, y expresó que está a disposición de la Justicia para ofrecer toda la información que le sea requerida en el transcurso de la investigación, con absoluta transparencia.

Sacyl remitió hoy un comunicado, a través de la Delegación de la Junta, en el que precisa que continuará prestando asistencia sanitaria con “absoluta normalidad” en la provincia.

Al parecer se les acusa de haber fraccionado contratos relacionados con el helipuerto del Hospital y así evitar el trámite administrativo de licitar la obra y seguir el trámite que incluye su publicación en la Plataforma de Contratación del Sector Público.

A las 11.58 horas nos informan de que han localizado el cuerpo de una mujer en el río Duero, a la altura del parking de caravanas situado en el Paseo de San Prudencio, en Soria. Se ha informado al Centro Coordinador de Emergencias, a la policía local de Soria, al Cuerpo Nacional de Policía, a los bomberos de Soria y a Emergencias Sanitarias-Sacyl. El Ayuntamiento de Soria trasladó que se espera la llegada de la Policía Judicial para conocer las circunstancias del trágico suceso.

Ceña compareció hoy en la sede de la formación junto al conjunto de los militantes de la formación, que nació como un movimiento ciudadano y que llegó a ser en 2022 la fuerza más votada en la provincia.

El candidato a la Presidencia de la Junta por el partido sorianista reconoció que el reto era “muy grande” porque se enfrentaban a partidos que disponen de muchos recursos y que tienen una experiencia política. que “utilizan”.

En este contexto reconoció que el proyecto político de Soria Ya no está lo “suficientemente fuerte” como para competir con los recursos y fuerza exterior de los grandes partidos, y agregó que la candidatura del alcalde de la ciudad por el PSOE tampoco ha sido “determinante” en el resultado. “Seguiremos en la lucha y en el camino”, comprometió.

También aludió a la irrupción de los líderes de los grandes partidos en la campaña electoral,, con dos o más visitas, que ha provocado “la polarización de las Elecciones”. “No se ha votado en clave territorial porque sino no se explica este resultado”, puntualizó.

Resultado Castilla y León

Respecto al resultado electoral de Castilla y León, Ceña remarcó que es “preocupante”, ya que solo Vox puede conformar gobierno con el PP, y precisó que el escenario político “complejo” que han arrojado las urnas, a la vista de lo que ocurre en Extremadura y Aragón, podría desembocar en una repetición electoral.

“No son los resultados que queríamos y los aceptamos con respeto y responsabilidad. Analizaremos en qué hemos fallado y porque en este contexto hemos bajado”, reseñó para comprometer que Soria Ya ofrecerá con un solo procurador el “mejor trabajo posible” en Valladolid.

También reiteró que analizará como a través del proyecto político de Soria Ya pueden servir a los ciudadanos sorianos y al territorio, ya que es el ADN de Soria Ya. “Esto es un proyecto político que nace como respaldo a una plataforma ciudadana y esperamos poder conseguir el apoyo ciudadano en un futuro”, aseveró.

El candidato de Soria Ya reconoció que su deseo era mantener los tres procuradores, y significó que los militantes han trabajado “bien” y han sentido el apoyo de la ciudadanía. “Hay que analizar despacio el resultado. Quizás sea la personalidad de algún candidato”, remarcó para garantizar a continuación que Soria Ya con una sola voz seguirá luchando en las Cortes por Soria, en contraposición con lo que harán los grandes partidos que se guiarán por lo que dicte Madrid o Valladolid.

Por último, remarcó que la provincia de Soria ha conseguido sus mejores logros a través de la vía política ofrecida por la formación localista, y rechazó disolver el partido y volver a operar solo como plataforma. “Seguiremos trabajando como hasta ahora o más”, concluyó.

Recordó que la iniciativa parte ahora del PP, que presentó la Proposición No de Ley (PNL) para instar a la Junta a incoar el procedimiento. «Nos encontramos ante el absurdo habitual de que, de esta manera, el partido que está gobernando se insta a sí mismo a hacer algo que le interesa como partido político, ante unas nuevas elecciones autonómicas”, añadieron.

Respecto a los motivos jurídicos por los que el Toro Júbilo no puede ser declarado BIC, PACMA destacó que “aunque se mencionan muchos documentos históricos que, supuestamente, acreditan la antigüedad de más de 200 años de este festejo, la realidad es que la Junta de Castilla y León no ha podido aportar ni uno sólo al procedimiento».

Esto se suma a que los informes recabados de supuestos expertos son, a ojos de la formación política, «un despropósito». Uno de estos expertos llega a afirmar, literalmente, que el toro no sufre porque el sufrimiento corresponde únicamente a los seres humanos. «Que, a estas alturas, aún tengamos que estar rebatiendo semejantes argumentos, es una auténtica vergüenza y, desde luego, no es serio”.

Sin embargo, lo más evidente, según PACMA y recogido por Ical, es que la Junta de Castilla y León no puede declarar BIC un festejo ilegal porque estaría contraviniendo el principio del legalidad, y el Toro Júbilo carece de base legal y reglamentaria. Así lo reconoció el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Soria. Si bien la sentencia fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJCyl), no fue por considerar lo contrario, sino por reconocer que el acuerdo recurrido no era recurrible en vía judicial. «Es una cuestión formal que seguimos peleando ante los tribunales y, más pronto que tarde, vamos a conseguir poner fin a este infame festejo para siempre”, concluyó el área Legal del Partido Animalista.

Ángel Ceña compareció a las puertas de los juzgados de Soria para valorar la resolución de la Junta Electoral Central que rechaza las alegaciones presentadas junto a Unión del Pueblo Leonés (UPL) para participar en los debates electorales previstos el 5 de marzo en RTVE y el 10 de marzo en RTVCyL.

“Renunciamos a estar en los debates los dos. Como se celebran dos, en uno participa Soria Ya y en otro Unión del Pueblo Leones y así no hay sobre representación ninguna. Esto es una solución factible, absolutamente razonable debería entrar en la lógica de cualquier ciudadano y de cualquier órgano como la Junta Electoral de Castilla y León», indicó.

En su comparecencia remarcó que la decisión de la Junta Electoral de impedir la participación resta “voz a los sorianos”, y acusó a este órgano de no querer dar voz a los diferentes. En este sentido, recordó que en las anteriores Elecciones de 2022 la formación obtuvo más votos que PP y PSOE juntos en la provincia. “Nos parece bastante impresentable que 45 minutos antes de que la Junta Electoral nos notificara la resolución ya estuviera en los medios de comunicación. Ahora mismo se quiere dejar sin voz a los representantes legítimos de la ciudadanía”, reseñó.

Ceña, que aludió que Soria Ya es el único partido que habla de los problemas que aquejan a la provincia, subrayó que el barómetro del CIS determinó que para el 33 por ciento de los sorianos la despoblación es el principal problema de la provincia, pero los candidatos del PSOE, del PP y de Vox no hablan sobre ello porque han gobernando la Comunidad y su gestión solo ha servido para que el territorio se despueble más.

“Llevan 43 años en Castilla y León gobernando y solo hablan de sus cosas, sin afrontar los problemas reales que tiene Soria. Y ahora lo que nos plantean es que como traemos un discurso diferente y hablamos de cosas concretas de Soria y de los problemas que les preocupan a los sorianos, no tengamos voz. ¡ Nos revelamos contra eso!”, expresó.

Asimismo señaló que en el recurso que presentaron ante la Junta Electoral Central se aludió a que su participación estaba justificada, ya que tenían grupo parlamentario propio, y señaló que Partido Popular y Vox alegaron la cuestión para continuar “hablando de sus cosas”, es decir, “de corrupción o de la gestión de las catástrofes naturales y de los desastres ambientales». “¿A qué tiene miedo PP y Vox en un debate con Soria Ya?, preguntó.

Por otro lado, restó valor a las encuestas que les vaticinan una bajada del número de procuradores que Soria Ya obtendrá, y recordó que en 2022 le otorgaron un procurador y consiguieron tres de los cinco en liza. “La encuestas CIS dice que yo soy el candidato más valorado de Castilla y León y tampoco me lo creo”, indicó.

A preguntas de los periodistas, denunció también que el Gobierno haya decidido prorrogar otros seis meses el cierre de la vía ferroviaria soriana por obras en la AVE de otras comunidades autónomas. En este sentido, alentó al Gobierno para que aproveche este ‘impasse’ y electrifique la única vía férrea que tiene Soria y que permite conectarla con Madrid.

“¿Dónde está el Partido Socialista de Castilla y León? ¿Ha perdido el tren? Pedro Sánchez va a venir a Soria. Y yo me acuerdo de cuando vino en 2018 y prometió que el Gobierno iba a reabrir la Soria de Castejón. Han pasado ocho años y nada no tenemos encima de la mesa nada, ni siquiera un proyecto de viabilidad”, denunció.

En este sentido, aseguró que los sorianos están ahora peor que en 2018, ya que no pueden viajar en tren a Madrid y los vecinos del sur de la provincia tampoco pueden hacerlo a Zaragoza o Barcelona porque están las vías cortadas.
“Es una broma de mal gusto el tren en la provincia de Soria. Yo creo que el tren es algo muy importante y que nos expliquen por qué se van a retrasar las obras y por qué una obra que se planifica para ocho meses termina siendo 18 meses como mínimo”, remarcó.

Por último, precisó que el Plan Soria ha sido una de las promesas incumplidas por el PP, ya que no ha supuesto inversión a mayores para la provincial y no se ha cumplido la promesa de invertir 157 euros que comprometió que se “movilizarían”.

La reserva por sistemas se sitúa en León, en el Sistemas Esla y Órbigo (Villameca, Barrios de Luna, Porma y Riaño), en el 83,5 por ciento (frente al 59,9 por ciento registrado el pasado 19 enero); y en Palencia, en el Sistema Carrión (Camporredondo y Compuerto), en el 80,6 por ciento (diez puntos más); y en el Sistema Pisuerga (Cervera-Ruesga, La Requejada y Aguilar de Campoo), en el 77,3 por ciento (14 puntos más).

En cuanto a Burgos, los embalses del Sistema Arlanza (Arlanzón y Úzquiza), están al 84,9 por ciento (frente al 58 por ciento de hace un mes); y en Soria, el del Sistema Alto Duero (Cuerda del Pozo), al 85,9 por ciento (casi 20 puntos más que en enero). Por lo que se refiere a Segovia, la reserva del Sistema Riaza-Duratón y Cega-Eresma-Adaja (Linares del Arroyo y El Pontón Alto), está casi al cien por cien de su capacidad (97,5 por ciento frente al 56,8 por ciento contabilizado el 19 de enero); y en Ávila, la del Sistema Cega-Eresma-Adaja (Castro de las Cogotas), al 80,2 por ciento (veinte puntos más).

Por último, según Ical, en Salamanca, el Sistema Tormes (Santa Teresa), está al 81,3 por ciento (casi cinco puntos más que hace un mes); y el Sistema Águeda (Irueña y Águeda), es el único que bajó respecto al último análisis, con el 65,3 por ciento frente al 70,1 por ciento del pasado 19 de enero.

En el autobús viajaban tres profesores, dos monitores y 49 menores con edades comprendidas entre los nueve y los doce años que realizaban una excursión.

Los agentes observan cómo el conductor presenta síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, por lo que es sometido a las pruebas de alcoholemia arrojando resultados de 0,67 y 0,63 mg/l, cuadruplicando la tasa permitida que para este tipo de este tipo de conductor y vehículo es de 0,15 mg/l.

El vehículo fue trasladado por otro conductor a lugar apropiado con servicios, donde quedó inmovilizado a la espera de hacerse cargo de la conducción otro conductor de la empresa.

La Unidad de Investigación de Seguridad Vial del Subsector de Tráfico de la Guardia Civil de Soria instruye diligencias por un presunto delito contra la seguridad vial al conducir con síntomas evidentes de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, sustancias estupefacientes o psicotrópicas (art.379.2 del CP), las cuáles fueron entregadas en la sección civil y de instrucción del Tribunal de Instancia de Almazán (Soria).

El investigado puede enfrentarse a penas de prisión de tres a seis meses o multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, y, en cualquier caso, la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempos superior a uno y hasta cuatro años.

La ingesta de bebidas alcohólicas, así como la de drogas y sustancias tóxicas influye en el conductor de un vehículo con la disminución de la capacidad sensorial, de reflejos y de atención en la conducción, desvirtuando la percepción de la realidad, determinando una conducción inapropiada y creando un concreto peligro para la vida propia y del resto de los usuarios de la vía, aumentando exponencialmente la posibilidad de sufrir un siniestro vial.

Por el momento, se mantiene las tarifas y modalidades de la venta de permisos del año pasado y desde la zona se muestran expectantes a la aparición de los primeros ejemplares de las especies más habituales de esta época como son los marzuelos y angulas de monte.

De cara a esta primavera también se ha confirmado la apuesta que mantiene Montes de Soria con dos de los grandes eventos que se realizan en este periodo del año: las III Jornadas del Marzuelo, que se celebrarán en Navaleno el fin de semana del 7 y 8 de marzo, así como la Feria Micológica de Tierras Altas, prevista para mediados de mayo.

En cuanto a la tipología de los permisos se puede elegir entre varias modalidades de los mismos, enmarcados dentro de los criterios de sostenibilidad establecidos por el Parque Micológico. Se mantiene la tarifa general recreativa (abierta a todos los amantes de la micología) que tiene un precio de diez euros para dos días, con un máximo de cinco kilos de recogida diarios, un permiso pensado para potenciar el micoturismo y la visita al territorio.

En el caso de los vecinos empadronados en los pueblos que forman parte del Parque Micológico, podrán obtener, por tres euros, el permiso recreativo, durante toda la temporada, con un máximo de cinco kilos diarios o por diez euros, el permiso de temporada para su uso comercial, donde se puede recoger y comercializar un máximo de 30 kilos diarios.

Por otro lado, aquellos recolectores que tengan cualquier vínculo especial en cualquiera de los pueblos que forman parte de Montes de Soria, podrán obtener un permiso de recolección recreativo de temporada por diez euros, mientras que los vinculados que quieran obtener uno para uso comercial para toda la temporada, su precio asciende a 50 euros, recordando que no existe permiso comercial para aquellos que no están vinculados al territorio.

Desde Montes de Soria se invita a los amantes de la micología que sean vecinos y vinculados a nuestros pueblos, a anticiparse en la obtención de su permiso para toda la temporada 2026 (válido hasta 31 de diciembre), que pueden disfrutar de la tranquilidad de ir legalmente a recolectar lo que vayan ofreciendo los montes en cualquier momento.

El Parque Micológico Montes de Soria está identificado con el código PMSO-50.001, establecido por la Junta de Castilla y León, pero que nada tiene que ver con el Acotado Micológico Pinares de Urbión SO-50.001 que tiene su propia gestión de la regulación y no pertenece a Montes de Soria.

Montes de Soria es una asociación sin ánimo de lucro, que sigue creciendo y de la que ya forman parte más de un centenar de propietarios forestales de las provincias de Soria y Burgos, que poseen montes en el Parque Micológico PMSO-50001 y en Acotado SO-50002, ubicados en 97 localidades pertenecientes a 72 municipios (70 de Soria y 2 de Burgos), que trabajan por la gestión micológica conjunta de sus bosques productores de setas configurando la mayor superficie continua regulada de toda la región y el mayor Parque Micológico de España. A través de su página web, www.asociacionmontesdesoria.com se puede ampliar la información de los servicios que ofrecen desde la asociación y en la que se incorpora toda la información relativa al Parque Micológico.

El Comité recomendó al Estado y a las comunidades autónoma que establezca la edad mínima de 18 años para participar en eventos, festivales y escuelas taurinas, sin excepción, y lleve a cabo actividades de sensibilización entre los funcionarios públicos, los medios de comunicación y la población en general sobre los efectos negativos que tiene en los niños, incluidos los espectadores, la violencia asociada a las corridas de toros.

El organismo, apeló, según la Fundación, directamente a los territorios, e interpeló también a la Junta de Castilla y León, para establecer medidas legislativas que impidan la presencia o participación de niños y adolescentes en todo tipo de actividades taurinas, como podría ser el ‘Toro Jubilo’ del municipio soriano.

FFW advirtió que estas objeciones están basadas en la Convención Internacional sobre Derechos del Niño ratificada por España, incorporada a su normativa e incluso mencionada por la Junta en leyes como la relativa a la protección de la infancia y la adolescencia, por lo que la adopción de este apartado debería ser inmediato.

Es la segunda vez que este Comité de la ONU solicita al Estado español la toma de decisiones relacionada con la exposición a la violencia de menores ante la tauromaquia, después de la petición de 2018 y que tanto el Ejecutivo central como los autonómicos hicieron caso omiso, según la Fundación.

Con su escrito de alegaciones los naturalistas recordaron el marco internacional, el interés superior del menor y las presiones que desde las administraciones, como podría ser también el Ayuntamiento de Medinaceli o la Diputación de Soria, ejercen sobre los grupos vulnerables para normalizar su acceso y participación en actividades de reconocida violencia.

Asimismo, la denunciante relataba en su denuncia que desde el día 24 de enero recibía llamadas de un desconocido solicitando el pago de 600 euros por 20 gramos de cocaína que previamente le habría entregado a su hija. En esas llamadas, el interlocutor le conminaba a que le entregara esa cantidad de dinero o que le devolviera la sustancia estupefaciente.

Una vez fueron avanzando las pesquisas policiales los investigadores de la Policía Nacional corroboraron cómo la menor estaba siendo utilizada por un varón mayor de edad, quien se encontraba en el convencimiento de que aprovechándose de la edad de la menor pasaría inadvertida a la hora de vender la droga que este le suministraba.

Y no solo eso, sino que además este hombre proporcionó a la menor cocaína, causándola la sobredosis que derivó en su ingreso hospitalario. Una vez llevadas a cabo las pertinentes gestiones investigativas se logró la identificación, localización y detención del traficante, al que se le efectuó un registro en su domicilio dando como resultado la incautación de múltiples útiles para la distribución de la sustancia estupefaciente, notas manuscritas con contabilidad, una balanza de precisión, así como sustancia de corte destinada a adulterar la droga.

Finalmente el detenido fue puesto a disposición del Tribunal de Instancia de Soria, sección de Instrucción y Civil, plaza 1, en funciones de guardia, que decretó su ingreso en prisión.