El Senado exige en una moción al Gobierno que elimine la protección especial del lobo

Los ‘populares’ lamentan la ausencia en el debate de la ministra Aagesen, “heredera de Ribera, quien ya era bien conocida por los ganaderos y agricultores españoles por su nula sensibilidad hacia los problemas del campo”

El Senado aprobó hoy la moción -iniciativa no legislativa- presentada por el Grupo Popular para instar al Gobierno a exigir la exclusión de las poblaciones de este animal al norte del río Duero del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre). En el texto, además solicitan al Ejecutivo que revise la estrategia española de conservación del lobo ibérico para que se adecúe a los datos de los censos actuales, que acaban de ser remitidos al Ejecutivo por parte de las autonomías, y que se apruebe una nueva estrategia en este ámbito que cuente el consenso de las comunidades.

La votación celebrada hoy en la Cámara Alta acabó con 36 senadores posicionándose a favor, 18 en contra y dos abstenciones. Entre los votos favorables se contabilizaron, además de los del PP, que presentaba la iniciativa, los del PNV que en su turno de palabra en el debate apostó por garantizar el equilibrio, recordando que los ataques a la ganadería están aumentando de manera considerable en el País Vasco, provocando un daño “permanente” y un “peligro real” para la persistencia de la ganadería, que “se siente amenazada”.

En la defensa de la moción, la portavoz del Grupo Popular, Alicia García, criticó la ausencia en el debate de la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, quien según su agenda oficial se encontraba a esa hora en un acto en la sede de su Ministerio para presentar el Inventario Nacional de Emisiones a la Atmósfera. García apuntó que Aagesen “es heredera de (Teresa) Ribera, y Ribera es bien conocida por los ganaderos y agricultores españoles por su nula sensibilidad hacia los problemas del campo”.

Asimismo, recordó que, en su día, el Gobierno tomó la decisión de proteger el lobo con su inclusión en la Lespre “en contra del criterio de todas las comunidades afectadas y sin consenso”. Una decisión sin ninguna base científica que ha desembocado “en una situación límite para los ganaderos, que ven día a día mermar sus rebaños y su economía”. “Es el ganadero a quien debemos proteger con políticas que posibiliten el equilibrio poblacional del lobo con la ganadería extensiva”, subrayó.

Durante este debate, la senadora del PSOE y expresidenta de La Rioja, Concha Andreu, defendió la enmienda presentada por los socialistas. En su intervención llegó a negar incluso los datos aportados por los consejeros autonómicos, a los que acusó de utilizar informaciones “falsas”. “No compro los discursos del miedo. No puede ser que vayamos asustando a la gente”, insistió.

Unas palabras a las que contestó el consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, asegurando que la enmienda socialista “causa sonrojo”. “No puede haber mayor desidia y mayor ataque a nuestros ganaderos que pedir que siga rigiendo la estricta protección del lobo en toda Castilla y León, y que sigamos con la sangría de muertes de ganado a manos y por las fauces del lobo durante seis años”, lamentó para insistir en que el PSOE, y con ello el Gobierno central, ni siquiera se compromete “a estudiar y valorar lo que está decidiendo el Comité de Berna en Europa, la Unión Europea y lo que pedimos todas las organizaciones profesionales agrarias y todas las comunidades autónomas que tenemos lobos”.

“Yo creo que la ciudadanía lo que tiene es que valorar y sopesar qué Gobierno tenemos en España. Y desde luego, quién defiende verdaderamente al territorio, a nuestro medio rural y a nuestros ganaderos”, resaltó.

Te puede interesar